Maldita pregunta

Así contestó Feynman a una madre que le escribió hablando del interés de su joven hijo por la física…

“La verdad absoluta no existe y esto es absolutamente cierto”. Suelo recibir comentarios parecidos a este: “La ciencia sólo es una forma de mirar, no es la verdad absoluta”. Y yo me pregunto: decir que la verdad absoluta no existe ¿es absolutamente cierto? El propósito de la ciencia no es buscar verdades absolutas. Estas suelen estar habitualmente en manos de determinadas ideologías, filosofías y religiones. Tampoco pretende dar resultados definitivos (aunque los haya). Y no afirma saber lo que es la realidad en sí misma. Lo que sí hace es crear modelos de la realidad en su búsqueda de las mejores explicaciones posibles para lo que observamos. Busca saber si lo que dice es o no una buena aproximación de lo que ocurre,   creando modelos de la realidad y eligiendo de entre las distintas hipótesis, cuál de ellas tiene más evidencias a su favor. También busca hacer predicciones, para lo cual se requieren leyes universales. La ciencia y su método (el científico) s...

Hay muchas maneras de evitar el compromiso y la responsabilidad. Se digo: “Deseo salir esta noche contigo pero tengo que cuidar al perro”, parece que estoy culpando al animal de la decisión tomada. Sí, él es el “culpable”. Con el propósito de evitar la dicotomía del lenguaje, Perls sugería que modificáramos la misma declaración transformando el “pero” en “y”. La frase quedaría así: “Deseo salir esta noche contigo y elijo quedarme a cuidar al perro” y probar que efecto produce en nosotros. Como mínimo suena distinto ¿verdad? Si en la primera frase parece haber una disociación, en la segunda hay la posibilidad de ver a las dos como algo integrado, sin antagonismo, donde manifiesto dos situaciones que son verdaderas para mí y elijo una de ellas. Bueno, es tarde, tengo ganas de escribir más pero necesito ir a dormir… Ups! Perdón!

¿Hace falta comentarios?

No hubo sorpresas, el Premio Nobel de Física ha ido a parar a los Sres. Peter Higgs y François Englert, y desde que han descubierto la “maldita” partícula, no he dejado de ganar peso. Este extraño fenómeno coincide con otro no menos importante: el de que posiblemente se esté escribiendo un nuevo capítulo en la física de lo muy pequeño. Tranquilos…, no colaboro en ello. Hace tiempo que los físicos se preguntaban: ¿Por qué el mundo está hecho de materia? ¿Cuál es el origen de la masa de los cuerpos? ¿Por qué partículas como los electrones o los protones tienen masa y otras como los fotones o el gravitón no la tienen? (esta última es la supuesta partícula responsable por producir la gravedad, y de momento una mera especulación). De todos estos temas se suelen ocupar los físicos teóricos, personas con la desfachatez suficiente para pensar sobre todo lo que existe, o sea, el mismísimo universo. En 1964 aparecen algunas soluciones matemáticamente sólidas a la pregunta de por ...